REDNAJOVEN
denuncia Ministerios y Ayuntamientos violan Ley de Libre Acceso.
“Califican como necesario el monitoreo de las pol铆ticas p煤blicas de juventud ya que solo cuatro Instituciones destinan mas de 592 millones de pesos para dichas iniciativas”.denuncia Ministerios y Ayuntamientos violan Ley de Libre Acceso.
Santo Domingo, 2 de agosto 2011. La Red Nacional de Acci贸n Juvenil (Rednajoven) con el auspicio de Participaci贸n Ciudadana, lanz贸 este martes 2 de agosto, el II Informe sobre Pol铆ticas de Juventud, esta vez monitoreando las ejecutorias de 17 instituciones p煤blicas obligadas por las leyes a ejecutar pol铆ticas de juventud, entre los cuales se encuentran 11 Ayuntamientos y 6 Ministerios que fueron evaluados por los j贸venes.
Jos茅 Luis Morillo Fr铆as quien funge como uno de los coordinadores de la red expres贸 que “El balance es negativo, sobre todo en lo que se refiere al cumplimiento de la Ley No. 200-04 sobre Libre Acceso a la Informaci贸n P煤blica, porque de las diecisiete instituciones seleccionadas para este monitoreo, solo ocho respondieron las solicitudes de informaci贸n, nueve permanecieron en silencio administrativo y 煤nicamente dos -de las ocho que contestaron- lo hicieron en el tiempo oportuno. Adem谩s, solamente dos entregaron documentos relativamente completos.”
El II Informe sobre Pol铆ticas Publicas de Juventud fue levantado con informaciones recibidas de parte de los Ministerios y Ayuntamientos que carecen de elementos y detalles que permitan la reflexi贸n profunda que amerita el tema, pero si dan una idea del nivel de compromiso que tienen las entidades p煤blicas con la poblaci贸n juvenil.
Seg煤n el II informe de Juventud los recursos destinados a las pol铆ticas de juventud, por parte de las cuatro instituciones que dieron datos al respecto, alcanzan los 592 millones de pesos.
En cuanto a la situaci贸n y calidad de empleos de los j贸venes en estas instituciones p煤blicas, el monitoreo arroja que de 176 mil 152 servidores p煤blicos que laboran en las entidades que hicieron llegar sus listas de empleados j贸venes (personas con edades entre los 18 y los 35 a帽os), 43 mil 325 personas cumplen con esa caracter铆stica, representando un 24%, esto en desproporcionalidad al m谩s de 50 % de la poblaci贸n que representa el sector juventud.
El estudio tambi茅n trae a colaci贸n la situaci贸n de ilegalidad en la que se encuentran los Ayuntamientos en el aspecto del cumplimiento de varias leyes, entre ellas la Ley No. 176-07 del Distrito Nacional y los Municipios que regula el funcionamiento de estas instancias.
La investigadora Dania Batistas, quien tuvo a su cargo la elaboraci贸n del informe precis贸 que: “Espec铆ficamente se incumple con el Art铆culo 225 de la normativa que manda la apertura de una Oficina de Acceso a la Informaci贸n Municipal (OAIM), a fin de atender todas las peticiones de informaci贸n que le dirijan los y las ciudadanos/as.”
El Informe concluye afirmando que “Estas irregularidades dejan al descubierto que sigue primando el sectarismo en el accionar de los funcionarios p煤blicos y que prevalece la falta de transparencia en el manejo de las informaciones y los recursos del Estado, a pesar de que este 2011 fue declarado como “A帽o por la Transparencia y el Fortalecimiento Institucional”
En cuanto a la situaci贸n y calidad de empleos de los j贸venes en estas instituciones p煤blicas, el monitoreo arroja que de 176 mil 152 servidores p煤blicos que laboran en las entidades que hicieron llegar sus listas de empleados j贸venes (personas con edades entre los 18 y los 35 a帽os), 43 mil 325 personas cumplen con esa caracter铆stica, representando un 24%, esto en desproporcionalidad al m谩s de 50 % de la poblaci贸n que representa el sector juventud.
El estudio tambi茅n trae a colaci贸n la situaci贸n de ilegalidad en la que se encuentran los Ayuntamientos en el aspecto del cumplimiento de varias leyes, entre ellas la Ley No. 176-07 del Distrito Nacional y los Municipios que regula el funcionamiento de estas instancias.
La investigadora Dania Batistas, quien tuvo a su cargo la elaboraci贸n del informe precis贸 que: “Espec铆ficamente se incumple con el Art铆culo 225 de la normativa que manda la apertura de una Oficina de Acceso a la Informaci贸n Municipal (OAIM), a fin de atender todas las peticiones de informaci贸n que le dirijan los y las ciudadanos/as.”
El Informe concluye afirmando que “Estas irregularidades dejan al descubierto que sigue primando el sectarismo en el accionar de los funcionarios p煤blicos y que prevalece la falta de transparencia en el manejo de las informaciones y los recursos del Estado, a pesar de que este 2011 fue declarado como “A帽o por la Transparencia y el Fortalecimiento Institucional”
.jpg)
0 comentarios:
Publicar un comentario